A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 009 Administrativo de Montería y la Superintendencia de Sociedades, causado por una demanda de reparación directa instaurada por una ciudadana, en contra del Departamento de Córdoba, para que se declare al Departamento de Córdoba responsable por los daños y perjuicios de carácter moral y material derivados de la dilación en el cumplimiento del acuerdo de reestructuración que reconoció las acreencias laborales a las que tiene derecho y, al pago correspondiente.

Cumplidos los presupuestos del conflicto, la Sala Plena advierte que, según lo expuesto en la demanda, el daño antijurídico alegado se concreta en la dilación injustificada en el pago de acreencias laborales incluidas en el grupo 1, del acuerdo de reestructuración, las cuales, pese a que debían ser canceladas dentro de los tres meses siguientes a la firma del acuerdo, solo fueron atendidas parcialmente más de 13 años y medio después de su suscripción, y, no se discute la validez de los actos administrativos que reconocieron parcialmente las acreencias laborales.

Por consiguiente, al recaer la discusión en la eventual responsabilidad de una entidad pública, el Departamento de Córdoba, por el incumplimiento de una obligación y la generación de perjuicios a los acreedores laborales, la competencia es de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 104.1 y 140 del CPACA, en reiteración de la regla de decisión del Auto 3121/23.